近年來由于中國(guó)LED企業(yè)海外進(jìn)程的不斷推進(jìn)，中國(guó)LED企業(yè)頻頻遭受外國(guó)企業(yè)的起訴，這已經(jīng)是一件屢見不鮮的事。3月27日，美國(guó)Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)指控，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的LED燈驅(qū)動(dòng)及其組件( Certain Light Engines and Components Thereof) 侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令和禁止令。其中艾比森、奧拓電子、雷曼光電、上海三思、洲明科技、元亨光電、利亞德、聯(lián)建光電等11家顯示屏企業(yè)都成為涉訴企業(yè)。
為何中國(guó)LED 企業(yè)在海外進(jìn)程中遭受起訴愈演愈烈？
當(dāng)然這不乏企業(yè)自身的原因，但也包含了更多的外部因素。
近年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)以平穩(wěn)的速度增長(zhǎng)，在諸多領(lǐng)域成為世界第一。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展奠定了中國(guó)的世界地位，中國(guó)也借此一躍成為亞洲第一，世界第二大經(jīng)濟(jì)體。“中國(guó)2025計(jì)劃”的出爐將全面推動(dòng)中國(guó)的制造業(yè)由中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造邁進(jìn)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，對(duì)世界第一經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)形成了威脅和挑戰(zhàn)。
在中國(guó)LED的海外市場(chǎng)中，美國(guó)80%的LED產(chǎn)品由中國(guó)提供。世界LED市場(chǎng)形成了“世界LED產(chǎn)業(yè)看中國(guó)”的說法，為了遏制中國(guó)的發(fā)展，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家制定了一系列的措施方案絞殺海外進(jìn)程中的中國(guó)LED企業(yè)，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘就是諸多措施中最有效的一項(xiàng)措施。它就像狙擊手一樣精準(zhǔn)、有效地對(duì)準(zhǔn)中國(guó)的工業(yè)制造。
在諸多對(duì)中國(guó)LED企業(yè)的訴訟案件中，美國(guó)屢試不爽都舉起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大棒對(duì)正在成長(zhǎng)壯大的中國(guó)LED企業(yè)進(jìn)行絞殺。
中國(guó)LED企業(yè)已經(jīng)做大了世界市場(chǎng)，但是很多企業(yè)卻是大而不強(qiáng)，中國(guó)LED企業(yè)也正試圖往做強(qiáng)方面努力。但是以美國(guó)為首的LED企業(yè)絕不允許中國(guó)LED企業(yè)在“做強(qiáng)”上有更大的作為。只要中國(guó)LED企業(yè)有任何想要做強(qiáng)的趨勢(shì)，美國(guó)LED企業(yè)都會(huì)不遺余力地把這種趨勢(shì)封殺在萌芽階段。
此次Lumileds LLC 要求廣東德豪潤(rùn)達(dá)賠償6600 萬美元折合人民幣大約4.5億，這個(gè)賠償可謂是天價(jià)賠償，這筆龐大的費(fèi)用對(duì)任何一家上市公司都是一筆不小的開支。如此天價(jià)賠償計(jì)算的合理性也是值得我們思考的。
天價(jià)賠償將深深刺痛德豪潤(rùn)達(dá)，德豪潤(rùn)達(dá)遭受的痛，也是所有中國(guó)LED企業(yè)海外進(jìn)程必須經(jīng)歷和成長(zhǎng)過程的陣痛。
德豪潤(rùn)達(dá)不滿美國(guó)惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，向廣東省珠海市中級(jí)人民法院提起了反訴。
中美企業(yè)訴訟從來都是一場(chǎng)不公平的對(duì)決。
在美國(guó)打知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司費(fèi)用是非常昂貴的。一場(chǎng)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，費(fèi)用都在200萬到300萬美元。很多中國(guó)企業(yè)在沒有打官司的時(shí)候已經(jīng)注定輸了，它們沒有輸在侵權(quán)上，而是輸在財(cái)力的不支。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟周期上也要經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)間。在之前的337調(diào)查中調(diào)查期限為12-16個(gè)月，復(fù)雜案件的案件會(huì)延長(zhǎng)至18個(gè)月，而聯(lián)邦地區(qū)法院的專利案件審查周期可以長(zhǎng)達(dá)兩年甚至更長(zhǎng)。時(shí)間的長(zhǎng)度也將增加企業(yè)訴訟的費(fèi)用成本。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司對(duì)于中國(guó)一般的企業(yè)來說苦不堪言。所以很多對(duì)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司中國(guó)的LED企業(yè)都疲于應(yīng)訴，即使應(yīng)訴大多結(jié)果也是勝少輸多。
在適用法律上，美國(guó)沿襲的是英美法系，中國(guó)沿襲的是大陸法系。英美法系的陪審團(tuán)很多人都不是專業(yè)的人員，這運(yùn)用在一個(gè)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司上它的公正性還是值得商榷的。此外陪審團(tuán)成員本身帶有的種族、民族的偏見也會(huì)對(duì)訴訟公正裁決帶來影響。
美國(guó)LED企業(yè)也是看到自身所占據(jù)的得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，看到了中國(guó)LED企業(yè)的畏懼顧忌，不管出于對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，還是對(duì)知識(shí)壁壘的使然，它們都會(huì)選擇以訴訟的方式向中國(guó)LED企業(yè)發(fā)出挑戰(zhàn) 。
那么中國(guó)LED企業(yè)在海外進(jìn)程中面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的絞殺是否只能坐以待斃？
在中國(guó)LED海外進(jìn)程中面對(duì)外企的指責(zé)和訴訟，中國(guó)LED企業(yè)首先需要做的是獨(dú)善其身。未來世界的格局將會(huì)越來越開放，“走出去”將會(huì)成為未來的一個(gè)趨勢(shì)，任何國(guó)家都不可能閉關(guān)鎖國(guó)獨(dú)自發(fā)展經(jīng)濟(jì)，LED企業(yè)要不斷地增強(qiáng)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。中國(guó)的專利申請(qǐng)已經(jīng)躍居全球第二，中國(guó)也將越來越注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)和保護(hù)，LED企業(yè)也要與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)和保護(hù)要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局。企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)將會(huì)在日益激烈的市場(chǎng)中提升自身的競(jìng)爭(zhēng)能力，減少和排除一些不必要的糾紛。
游戲規(guī)則從來都是強(qiáng)者制定的，當(dāng)我們不能改變游戲規(guī)則的時(shí)候，我們需要做的就是熟悉和利用游戲規(guī)則。
中國(guó)LED企業(yè)在海外進(jìn)程中，面對(duì)訴訟基本都是單打獨(dú)斗，這樣就會(huì)顯得勢(shì)單力薄，中國(guó)LED企業(yè)要謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，需要在行業(yè)中形成一個(gè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，抱團(tuán)發(fā)展。在遇到對(duì)外訴訟的時(shí)候，聯(lián)盟企業(yè)可以利用固有資源，第一時(shí)間得到最專業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)的幫助。LED企業(yè)要在訴訟中要敢于維護(hù)自身的利益不斷提高訴訟的能力。
外國(guó)法院的裁判必須經(jīng)過我國(guó)的法院依法審查并予承認(rèn)后，才能在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。對(duì)于那些有失公理的裁決，中國(guó)LED企業(yè)要敢于反訴訟，維護(hù)自身的合法利益。
中國(guó)LED企業(yè)要在海外進(jìn)程中謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的絞殺要有理有節(jié)有據(jù)的反擊，精誠(chéng)一致，才能突出重圍。
